纳卡冲突揭示出的未来陆军战术发展新趋势

	  本文以对纳卡冲突的经验教训研究为基础，总结了未来陆军战术发展中的某些新趋势，确定了遂行战斗行动未来方法的主要特征，以满足提高战术层级诸兵种部队战斗能力的需求。


	


	  预测未来遂行军事（战斗）行动的方法及内涵——这是军事科学中最重要和最为复杂的一个任务。这要求明晰诸兵种战斗（战役）的变化趋势及逻辑演变特点，以最终减少未来战况中的不确定性对执行决策所造成的影响。


	  部分原因是，新的“战斗画面”不是自己凭空出现的，而在其形成之前，通常会出现先前未知的特征。重要的是及时有效地发现它们，得出结论并完善部队的战斗训练，采取对应措施修正武器发展的未来计划，以保障那些能在很大程度上满足作战艺术、战法新要求和现代战争特点的武器、特种军事装备得到优先发展。不考虑到这一点，要在论证陆军未来战术发展方面展开有的放矢的工作是没办法想象的。


	  21世纪初期战争和军事冲突的经验，清晰勾勒出未来军事冲突中武装对抗的主要轮廓。创新式思维是各级军事专家所面临的迫切任务。这一任务对于陆军战术的发展来说，具有很重要的意义，因为陆军战术是通用战术的基础，其涵盖了诸兵种作战准备和实施的所有理论与实践。[1]


	  战术级军事行动作战样式的多变性，及其适用条件的多样性，要求必须及时系统总结现代军事冲突的经验，并将其投入到兵团（部队、分队）参谋部和指挥员的实践活动中，以及时应对所发生的变化。


	  就此而论，分析纳卡武装冲突（2020年9-11月）的经验，为理解现代条件下陆军战术发展趋势提供了丰富材料，因为就参战集团整体规模和对抗双方所遭受损失等方面来说，这场战役被认定是苏联解体后所爆发的顶级规模、强度最高的冲突。


	  首先应关注这场武装冲突的以下特点：如何在山地条件下遂行战斗行动，部队在现代化武装斗争装备先进程度方面的巨大不同，以及随之产生的对抗各方在战斗能力方面的明显差别，以及各类非正规军的广泛使用（这中间还包括其他国家的非正规军）。


	  在难以通行的山地地形中，交战方诸兵种合成兵团的摩托化步兵和坦克分队被迫沿着可供移动装甲车辆通行、具备完备路网基础设施的道路前进。这一做法极大限制了兵力和兵器的机动，因而也会丧失战斗的机动性。此外，现有道路有限的通行能力也无法在短时间内将兵力兵器集中于敌无法预测之方向。


	  这一情况在纳卡共和国（没有得到承认）山地（步兵）兵团的防御战中体现得尤为明显。考虑到敌方在主攻方向上拥有的巨大优势，纳卡兵团的指挥员们在冲突初期积极使用6-12辆战车组成的装甲小组，集中部署在距离前沿防御地带2-3千米远的地方。在阿塞拜疆军队的兵团转入进攻之后，装甲小组前出至预定火力地界，同占领据点（防御地区）的分队、炮兵分队协同，使用直瞄火力击退敌方进攻。如果有少量敌军楔入纵深，装甲小组可实施反冲击，重新恢复对被攻占据点的控制。但在敌方突入更为深入的情况之下，这样的战术因为以下原因变得不再有效：


	  第一，装甲小组的战斗能力无法消灭突入的敌人，而更大规模的机动预备队由于集中在距离前沿地带15千米远的地方，所以无法有效及时前出至展开地界并转入反攻，因为他们在短时间内的移动会被敌方侦察设备发现，装备车队在狭窄的山区通道上会遭到巨大火力杀伤，个别情况下还可能会遭受火力伏击。


	  第二，在冲突发生10个昼夜后，阿塞拜疆陆军诸兵种合成兵团的战术发生根本性变化。考虑到进攻中高昂的损失和有限的成果（此时在杰布拉伊利斯克方向仅仅只在8千米宽的正面向纵深突入1.5千米）。这一时期遂行战斗行动的主要方法是以连和营战术群的正面攻击为主、夺占敌方精心设置的据点，后来进攻主要依托的是广泛使用装备有轻武器的突袭小队和机动小组，用于深入敌方防御纵深并在当地主动接战。


	  为了建立机动小组和突袭小队（其规模从1-2个排—1个营），阿塞拜疆武装力量司令部实际上动用了所有的特种作战分队，其中包括驻扎在纳希切万共和国的部队，以及从叙利亚伊德利卜省招募并由土耳其教官训练的武装分子，根据各种不同资料的统计，他们有1500-3000人。


	  装备轻武器、轻型迫击炮、反坦克和便携式防空导弹的机动小组，利用尚未被敌方分队占领的难以通行的地区，绕过他们的据点，封锁交通线，组织伏击，给炮兵火力提供校正，引导无人机攻击。在有利条件下同诸兵种分队共同夺控重要目标，从敌后发动进攻。


	  纳卡共和国国防军部队使用的战术是阵地防御，主要是构建完善的防御区，使用坦克分队的反冲击消灭突入敌人，但这无法有效对抗自己后方大量机动小组和突袭小队的活动。结果造成不得不把几乎毫无作战能力的后备力量投入战斗以对付敌军，这限制了为前沿地带防守分队提供支援，从而让阿塞拜疆军队占据了主动。


	  从2020年9月29日到11月5日，阿塞拜疆军队的特种作战分队和非法武装组织共同发起突袭行动，在夜间夺取敌方防守薄弱的警戒哨所，占领了居民点，并沿着阿拉斯河的制高点，从侧翼绕过了纳卡第9防御区分队的阵地。


	  纳卡共和国国防军步兵兵团后备力量用于打击突入己方纵深的敌方分队，这让阿塞拜疆部队的主力有机会从正面发动攻击，他们突入纵深18千米，并最终在10月9日夺取了杰布雷尔的制高点。


	  在类似战术的攻击下，即便是熟悉作战地区地形也无法帮助纳卡国防军部队占据主动。阿塞拜疆军队的机动小组经常在敌后组织伏击，目的是消灭前出的后备力量。


	  与此同时，如同对战斗行动的分析，机动小组和突袭小队的使用效果严重依赖于后勤保障和炮兵火力支援。这一点可以从他们行动的纵深相对较小看出来，经常在超过20千米的时候，在执行所赋予任务的时候会出现周期性战术停顿。


	  通过炮兵火力和无人机火力杀伤所发现的火力点，保障营（连）战术群向攻击目标前进；


	  在使用机动小组和突袭小队的方向上，由于敌方密集的防守和复杂的地形影响会出现很多困难。为了夺控据点，建立了封锁组和突击组，他们在炮兵火力和无人机的支援下徒步行动。这种情况下，坦克和步兵战车组成装甲小组为封锁组和突击组提供火力支援。


	  为了进一步扩大战果，可使用非法武装组织，他们使用高通行性汽车进行机动，消灭纳卡国防军部分队的哨所和前哨，并高速向防御纵深突击。如果遭遇顽强抵抗的据点，那么接下来则由阿塞拜疆军队的正规部队消灭。


	


	  在使用机动小组和突袭小队展开行动的同时，阿塞拜疆军队的战术特点是广泛使用以无人机为基础组建的侦察打击（侦察-火力）系统。因此空中执行任务的无人机通常编配在混编小组的编成中。在土耳其军事专家的帮助下制定了无人机行动新战术，要求密集使用轻型和相对廉价的侦察无人机，同时要同更大且装备有雷达、光电侦察和无线电压制系统的无人机配合使用，以执行杀伤敌方防空导弹系统的任务。[2]在用于实施侦察和打击的混编小组编成中（装备有侦察攻击无人机），同时还可以有一次性自杀式无人机（巡飞弹）和遥控轻型飞机。


	  通过大规模使用土耳其的“巴伊拉克塔尔-TB2”，同时配合使用自杀式无人机、“SkyStriker”、“哈洛普”和“Orbiter”等无人机，阿塞拜疆在冲突爆发初期就已经将纳卡国防军的“黄蜂”和“箭-10”防空导弹系统成功压制。纳卡国防军部队指挥员不重视火力（发射）阵地的工程建设、战术伪装和及时实施兵力兵器机动让情况雪上加霜。


	  瘫痪纳卡国防军的对空防御之后，阿塞拜疆军队即集中无人机火力杀伤地面目标，这一行动昼夜不间断实施。无人机对摩托化步兵、坦克和炮兵分队肆无忌惮地攻击，造成极大损失，这让军心士气受损，甚至在介入战斗之前就已怯战。


	  阿塞拜疆部队集群为无人机成功行动创造了条件，这也大幅度提高了其他杀伤兵器的使用效率（单管火炮、齐射火箭炮和战术导弹），他们可以在实时和近实时状态下为满足诸兵种分队的需求而杀伤敌方目标，这样就可最大限量地缩减使用陆军和突击航空兵作战力量。


	  炮兵分队主要用于杀伤诸兵种合成兵团主攻方向上的敌人。因此，所有现有捷克生产的“达纳”自行火炮被集中到一个独立炮兵旅中，用于支援摩托化步兵兵团在杰布拉尔斯克发动的进攻。


	  炮兵分队通常从距离前沿阵地更远的地方执行任务——位于敌方摩托化步兵和坦克分队主要火力装备的杀伤范围之外。


	  在阿塞拜疆军队大规模使用无人机、炮兵，敌后行动机动小组和突袭小队的情况下，纳卡军队根本无力反击敌方优势兵力的进攻，被迫长时间处于被包围状态。主要原因之一是其忽视了近十年军事冲突过程中积累的丰富经验：设置的据点没有考虑到现代侦察和杀伤装备所具备的能力；战术伪装粗心大意，很多情况下甚至完全忽视了这一点；火力装备阵地上没有构筑可靠的地下掩体；铺设的地雷密度和纵深不足；很多适合敌方人员和装备运动的方向上没有设置工程障碍。


	  坦克和步兵战车在面对无人机和现代反坦克导弹系统打击时异常脆弱，这严重制约对抗双方合成部队的作战能力。因此它们只能主要以装甲小组的模式为摩托化步兵（步兵）分队提供直接火力支援。连以上规模坦克分队在难以通行地形条件下的使用情况不尽人意。例如，纳卡军队在杰布拉尔（10月10-11日）和赞格兰地区试图使用坦克分队发动反冲击，但却导致参战分队损失惨重，丢失领土，即便是这样也没有大幅迟滞敌方的攻击速度。


	  阿塞拜疆军队也遭遇过上述类似问题，在主攻方向上行动的摩托化步兵兵团坦克和步兵战车损失惨重，随着进入攻击地带，他们落入敌人事先布置好的火力口袋，被火力伏击或是被距离前沿地带1千米左右活动的反坦克小组摧毁。


	  如分析所示，阿塞拜疆军队（兵力）集群的成功在很大程度上得益于使用的是符合业已形成战役战术态势条件的战法，同时加上在行动方向上数量上的优势以及兵力兵器质量上的优势，就可以完成所赋予的任务。


	  同纳卡国防军墨守成规、不出意料和无新意的行动相比，阿塞拜疆军队的部队和兵团行动非常灵活，且经常出其不意。例如在突破敌人防御之时，虽然有向纵深发展进攻的机会，但是首先在短时间内组织对夺占据点的防御工作，向侧翼扩展突破区域，防止敌军对突入兵力实施反冲击。


	  投入使用轻武器的机动非正规部队，他们广泛使用渗透战术，绕过敌方纵深据点，突破纳卡国防军防御区，使用机动小组和突袭小队在敌后发动突袭，同步配合前沿防御部队发起主动进攻。


	  在山地遂行战斗行动时，在装甲车辆可以行军的方向上实施部队推进会在很大程度上限制兵力兵器的机动，并让行动失去突然性；


	  广泛使用机动小组和突袭小队，他们装备有轻武器，用于向敌防御纵深渗透，并在当地主动展开行动；


	  使用特种作战分队发动突袭，以夺占居民点、制高点和道路枢纽，目的是消灭敌方前出的后备力量；


	  使用封锁组和徒步行动的突击组，他们在炮兵和无人机火力的支援下夺占敌方据点；


	  广泛使用各种非正规部队，其中包含别的国家的力量，他们使用高通行性汽车进行机动，以消灭警戒哨所、前哨并进一步实施攻击。


	  对纳卡战斗行动经验所进行的分析，验证了已知战术的现实意义，并且可以发现未来陆军战术发展的某些新趋势，同时还可对完善诸兵种兵团、部队和分队战斗行动方法提供有益建议。


	


	  使用军事机器人、人工智能、纳米技术和新物理原理技术的武器装备在武装冲突中的使用规模逐步扩大，它们对战斗行动过程和结果的影响力也一直增长，这从无人机的使用上体现得尤为明显。考虑到上述趋势，未来的陆军战术面临着以下迫切任务：制定同战术无人机的联合行动战法，独立使用无人机的行动战法，如何在敌密集使用无人机情况下遂行反无人机作战......


	  【1】Военный энциклопедическийсловарь. М.: Воениздат, 2007. 832 с.


	  【2】Афонин И.Е., Макаренко С.И.,Петров С.В., Привалов А.А. Анализ опытабоевого применения группбеспилотныхлетательных аппаратов для поражениязенитных ракетных комплексовсистемыпротивовоздушной обороны в военныхконфликтах в Сирии, Ливии иНагорномКарабахе // Системы управления, связии безопасности. 2020. № 4. С.163—191.


	  特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。


	  一加班就发作，杭州20多岁姑娘嘴上反复起水疱 ，竟查出这种终身潜伏的病毒


	  苹果首次成为全世界智能手机年度销冠/华为再次承诺不从事整车业务/比亚迪发布首个车载全域大模型


	  三星Galaxy S24系列发布：799美元起 加入钛金属AI能力升级


	  韩网热议T1不敌GEN：LCK比世界赛更难打！这一个赛季的GEN很不一样