彩立方2app下载

彩立方2app下载

作战概念漫谈:分布式作战

时间: 2024-03-10 09:56:44 |   作者: 彩立方2app下载


  年底美国海军战争学院的一次海上作战兵棋推演研究的成果。在这次兵棋推演过程中,由于赋予了蓝方近海战斗舰艇具备中程导弹打击能力,使蓝方可以通过更为灵活地运用这些舰艇,对红军造成了多样化、多方向的威胁,大多数表现在,鉴于蓝军舰艇能力的提升,红军不得不在侦察、监视、指挥、打击及保障等方面能力需求飞速增加;换一个角度来说,相同数量的蓝军舰艇,能更灵活地应对红军原有作战体系,或能获取更大的战果。通过对上述结论的进一步研究,美军先后提出海上“分布式杀伤”和“分布式作战”、“分布式空中作战”、“分布式防御”、“航空航天战斗云”等作战概念,并因此促生 “分布云技术”、“体系架构技术”、“无人平台技术”、“空战管理技术”、“自主协同技术”等关键技术领域的重点发展,以及这些技术支撑下的各型无人机、无人机蜂群、宙斯盾系统、“标准”系列导弹、“海军一体化防空火控体系”等武器装备及系统研发、升级与换代。经过一系列的理论研究与实践验证,最终牵引出“马赛克战”的作战概念。

  “分布式……”相关概念大概是随着计算机科学的发展而出现并被普遍的使用的一种表述方式。如分布式计算,就是强调把需要极大运算能力才能解决的问题分解成若干小的问题,然后再将其分配给多个计算机进行并行处理,最后再按运算逻辑将每个计算机运算的结果综合起来,进而得出最终的结果。同样,还有分布式存储、分布式作业、分布式仿真、分布式调度等技术概念。但不论哪种称呼, “分布式……”大抵都具有以下两个方面的特征:其一,各终端能够共享某些核心、稀有的资源(如可以被反复调用的基础数据、计算模型等);其二,强调对不同的终端匹配不一样、不同程度的任务(即依据不同终端处理不同数据的能力大小平行计算负载)。

  同一般作战概念一样,分布式作战有两种作用:一种是用于指导现实作战战,另一种是用于指导军队建设,以适应未来作战,其中以后者为主。

  分布式作战概念用于指导实战,重点是指挥员怎么样去使用既定的力量体系在作战中贯彻这一思想。其实这一点本无新意,不同时代的指挥员都会自觉或不自觉地运用这一理论,并对它有所提炼与阐述。如现代一般的战术原则中都强调:“兵力分散部署、火力集中使用”,就是这一思想的体现。兵力分散部署,主要优点是不易被敌方轻易侦察发现整体部署,同时也可避免被对方集中打击。比如:战斗行动中强调战斗单元、单位之间要分散配置,通常会依据战斗条件、平时训练习惯或战时规定确定作战单元之间相互的基本距离。再如:通常作战条令中会规定什么样的部队遂行什么样式的作战任务时在空间配置上正面是多少、纵深是多少等规定。分散的程度,通常根据军兵种性质的不同、作战地域大小不同、主战武器打击距离与威力不同、指挥控制能力等的不同而做综合考虑。火力集中使用,则是为了最大限度发挥火力效能,在避免敌方集中杀伤的条件下,确保能够对敌重要目标进行重点杀伤而对重要火力资源使用所进行的筹划、指挥与控制。同样,在分散配置情况下火力集中也要考虑到地形条件、武器射程以及指挥手段所能涵盖的地幅大小等因素。

  分布式作战概念用于通过设计战争而牵引军队建设方面,较为突出的作用体现在对武器装备的能力需求及侧重点上。

  就海军装备而言:一是要求尽可能提高每艘舰艇的进攻能力。不论是战斗舰、还是两栖登陆舰,甚至是以往被视为攻击力很低的后勤补给舰等,最好都具备强大的攻击火力。二是要求战时尽可能地分散化部署力量。即将所有舰艇更广泛分布在海域空间,以期分散对手侦察、监视、指挥与打击力量,同时自己能灵活、集中打击对方的目标。三是要求全面给予各舰艇坚持战斗所需要的各种资源保障。包括各舰艇的防御能力、独立作战能力、作战支援与保障能力等。为此,美海军曾在2016年对其舰载“标准-6”导弹进行了改进,在原有以防空为主打击能力外,还具有打击远距离(200海里外)水面目标的能力,以满足其海上“分布式杀伤”理念。此外,美国国防高级研究计划局(DARPA)还开展了“跨域海上监视与目标定位”项目,旨在开发一种覆盖海域广、从端到端的反水面战与反潜战杀伤链,并融入无人和有人系统,以确保美海军拥有快速的分布式攻击能力。

  就空军而言,分布式作战概念的思想也是体现在强调将作战能力分散部署到多种空中平台上,并联合成一个有机作战体系共同达成目标,而不再像以往及当前主要是依靠高价值多用途空中平立完成作战任务。这一思想促发了空中有人平台和大量无人平台协同作战的方式。其中,有人平台上的人员充当战斗管理员和决策者的角色,他们的主要职责是进行具体战斗任务分配和实施;无人平台则用于执行相对危险或相对简单的单项战斗任务(如侦察、电子战、诱敌、掩护、火力打击等)。由于传统的高性能空中武器平台(如F-22、F-35、B-2等)虽然性能非常先进,但通常都具有研发周期长、且造价却异常昂贵等不足。在分布式作战思想的指导之下,美空军近年更强调适用于分布式空中作战技术,包括无人机空中投放和回收技术、精密数字飞行控制技术、相对导航和位置保持技术等,以期通过提升空战体系的方法继续保持空中优势。

  任何一种作战理论的运用都有其前提,军事力量满足了这些条件,这些理论用起来就会产生应有的效益,否则就是生搬硬套,适得其反。比如,用当前的装备,事实上作战也能够、甚至需要贯彻“分布式…”的思想。但作战概念这个概念所存在的意义往往是指它对军队建设方方面面的牵引。通过这一概念的理论推导及美军的近年来的实践能够准确的看出,这种作战理论需要着重关注三个方面的问题:一是要提高作战体系的指控能力。分布式作战会造成其兵力兵器所涉及的空间更广、单元更多,如何在作战过程中确保各群队、编成、单元之间的互联互通互操作,并缩短OODA周期使其能满足各平台行动需要则成为了一大核心问题,目前主要解决办法是提高作战体系内部诸系统、平台的智能水平。二是要提高作战单元的“多种能力”上,事实上传统武器装备发展也在不断寻求“一专”与“多能”之间的平衡,而分布式作战则对此提出了更高的要求。三是要提高作战体系的综合保障能力上。分布式作战要求兵力配置的空间更广,且均要直接参与对敌打击的行动,而同样有此要求的那些执行综合保障任务的平台、编成力量则会处于一种任务分工上的冲突,易陷于两难境地。从这种意义上讲,这种作战理论还有很多问题是需要探讨与解决。返回搜狐,查看更加多