漂浮式海上风电的机遇与挑战

发布日期：2023-11-01304    已浏览 作者: 新闻资讯

 

	  与海上风电相比，漂浮式风力发电具有几个优势： 漂浮式风力发电场不依赖于坚实的土壤和地面条件，能安装在离岸更远的地方，以利用更强的风来产生更多的能量。漂浮式海上风能（目前）在全世界内作为一种能源资源贡献不大，但由于其在未来大规模提供清洁能源方面的巨大潜力。然而，浮式海上风电项目也存在需要牢记的技术、法律和财务风险。凭借这一见解，我们简要概述了浮式海上风电项目所涉及的机遇和挑战。


	  将浮动海上风电与更成熟的底部固定海上风力涡轮机技术作比较时，很明显浮动海上风电具有许多优势：底部固定海上风电项目需要许多通常难以满足的海洋条件。例如，它们需要坚固的土壤和地面结构，而浮动式海上风力涡轮机则不需要。


	  大多数海上风力涡轮机都安装在水深仅为 27 米或更小的地方。这并不理想：首先，浅水区通常靠近海岸——然而，离海岸更远的地方风能要高得多。此外，浅水区空间存在限制，随着气候平均状态随时间的变化导致海平面上升，浅水区将变得更稀少。此外，靠近海岸的浅水区是动植物野生动物的家园，因此不应被风力涡轮机过度拥挤。因此，专注于漂浮式海上风电不仅从环境角度来看是有利的，而且对于提高能源生产水平也是有利的。


	  浮动海上风电的缺点不容忽视，对投入资产的人来说尤其重要。随着离岸安装的距离越来越远，操作和维护变得更困难并导致更高的成本。这能够最终靠良好的港口基础设施来促进，随着浮动海上风电领域的扩大，这将变得很有必要。


	  在浮动海上风电的扩展过程中将具有挑战性的一些技术因素是系泊系统、动态电缆、涡轮机本身的组装和基础制造。涡轮机的系泊是一个需要仔细考虑的单独挑战，因为它是浮动涡轮机所独有的，在底部固定扇区中不是必需的。但是，在石油和天然气行业获得的经验可以派上用场。考虑到电缆，有趣的是，即使使用底部固定式涡轮机，我们也看到了许多由高压电缆性能引起或与之相关的问题和索赔。对于浮动海上风，需要动态电缆来承受额外的损害，例如涡轮机的连续运动和恶劣的天气条件。它们的性能可能会带来比底部固定涡轮机电缆更多的困难。最重要的是，浮式海上风电行业非常新且规模很小，因此可能很难从海上风电市场上经验比较丰富的大型供应商之一获得所需的所有材料和设备。然而，这也带来了新的商机。


	  上面提到的许多挑战都可以从法律和技术的角度来解决。合同层面的解决方案使浮动海上风电成为对投入资产的人着迷的市场。


	  从合同框架入手，业内普遍采用多合同结构和EPC合同。通过利用多合同结构，浮动海上风电开发商将与不同的（分）合同合作伙伴就项目的所有领域和阶段签订不同的合同。根据 EPC 合同，一个承包商将在交钥匙的基础上设计、设计和建造整个项目——通常以预先商定的固定价格。这种选择减轻了开发商的财务风险，使其特别着迷，但在市场上也很少使用，因没有多少承包商愿意承担项目的整体风险——尤其是在这样一个年轻的行业。


	  无论选择何种合同框架条款（延迟）损害，风险和责任的分配、保修和时间延长（包括但不限于恶劣天气的情况）都是高度相关的，应仔细处理和评估以减轻涉及的潜在挑战浮动海上风。


	  在查看潜在的损害索赔时，有必要注意一下的是，涡轮机的整体性能主要是受浮动基础的影响，而底部固定涡轮机的情况并非如此，主要关注点是涡轮机本身。话虽如此，损害赔偿对于商业谈判而言始终是一个具有挑战性的主题，对于多合同结构尤其如此。这同样适用于风险和责任的分配，这必须在多合同结构中逐案进行，一般会用背靠背责任制度。考虑到底部固定涡轮机和浮动海上风力涡轮机之间在结构和设计上的许多差异，以及用于底部固定涡轮机的浮动海上风力保修系统的早期阶段，不足以充分分配浮动海上风电项目的风险。然而，适当的风险分配必须包括完善的保修系统，这可能会很具有挑战性。


	  总而言之，在浮式海上风电等新领域开展业务会面临许多意想不到的挑战，但也存在巨大的机遇和早期在市场上占据领头羊的可能性。风险可以在合同框架中通过技术概念加以解决。


	  在过去的几年和几个月里，许多欧盟政府和欧盟本身都承诺向绿色能源过渡。考虑到对更多可再次生产的能源供应的巨大需求和浮式海上风电所具有的众多优势，预计浮式海上风电将在未来供应欧盟所需的大部分能源也就不足为奇了。


	  凭借苏格兰的 30 兆瓦 Hywind 项目和葡萄牙的 25 兆瓦 Windfloat Atlantic 项目，欧洲成为浮式风力装置的全球技术领导者。至少有七个国家制定了在未来十年安装浮风的具体计划。计划在法国、英国、挪威、葡萄牙、西班牙、意大利和瑞典开展项目。（小晨编译）